美國和以色列對伊朗軍事行動已進入第三周。伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊15日確認發(fā)起第53波攻勢，使用高超音速導彈和無人機攻擊了位于阿聯酋的美軍基地，并表示將持續(xù)擴大對美以的強力回擊。

　　專家認為，沖突各方正呈現新的戰(zhàn)術策略和角力焦點，戰(zhàn)事持續(xù)升級外溢，引發(fā)相關方國內政局變化，也更強烈沖擊全球。有國際媒體認為，美以伊戰(zhàn)事進入到“新階段”，沖突長期化風險有增無減，美國正越來越接近“下一個戰(zhàn)爭泥潭”。

　　有幾個問題關乎戰(zhàn)事走向。

　　（一）目前戰(zhàn)況如何

　　戰(zhàn)事持續(xù)，各方人員傷亡擴大，消耗擴大，戰(zhàn)術層面有調整。

　　伊方統(tǒng)計顯示，美以行動已致伊朗1300多名平民喪生。美媒披露，至少13名美軍人員死亡、約200人受傷，而實際傷亡人數或更高。

　　這是3月13日晚在伊朗首都德黑蘭拍攝的空襲后的濃煙。新華社記者沙達提攝

　　美國方面13日稱，伊方逾1.5萬個目標遭打擊、導彈數量“減少90%”。伊朗稱，已摧毀70%的美軍中東基地、近10部雷達。雙方互不證實對方說法。

　　隨著戰(zhàn)事持續(xù)，各方對軍事投入和作戰(zhàn)戰(zhàn)術作出調整。尤其是伊朗正以“持久戰(zhàn)”為目標推進“非對稱作戰(zhàn)”。

　　卡塔爾半島電視臺指出，伊朗如今更傾向于“盯準美方關鍵軍事設施”的“精準打擊”，同時還瞄向中東地區(qū)“與美以有關的經濟金融機構”等對方“痛點”。

　　另外，伊朗正強化與地區(qū)內“抵抗之弧”力量的協(xié)同發(fā)力。伊朗與黎巴嫩真主黨12日首次“協(xié)同打擊”以色列，伊拉克“伊斯蘭抵抗組織”已發(fā)動300多次襲擊。

　　（二）當下角力焦點

　　能源運輸要道霍爾木茲海峽與伊朗石油出口樞紐哈爾克島，成為目前雙方角力焦點，新的“主戰(zhàn)場”正在顯現。

　　伊朗最高領袖穆杰塔巴·哈梅內伊發(fā)表聲明，誓言繼續(xù)封鎖霍爾木茲海峽以反制美國。特朗普14日稱，將猛烈轟炸伊朗海岸線，“很快會讓霍爾木茲海峽開放”。澳大利亞戰(zhàn)略政策研究所等智庫分析，控制霍爾木茲海峽是伊朗“手中最大王牌”，通過引發(fā)經濟陣痛，放大美國國內和國際社會對美國軍事行動的不滿。

　　美國13日晚轟炸承擔伊朗90%石油出口的戰(zhàn)略要地哈爾克島，聲稱“成功打擊”90多個軍事目標，但“保留”了石油設施。多家西方媒體認為，哈爾克島涉及伊朗經濟要害，但也深度關聯全球能源市場，打擊和奪取哈爾克島是美國可能動用的“極限杠桿”。

　　（三）伊朗內部怎樣

　　穆杰塔巴近日的聲明釋放出伊朗政權運轉正常、權力交接完成、政策路線延續(xù)、反擊決心堅定等信號，這打破美以“顛覆伊朗政權”的圖謀。

　　持續(xù)沖突迄今并未引發(fā)伊朗社會動蕩，相反，民族情緒高漲。伊朗多地13日舉行集會，包括總統(tǒng)在內的多名高級官員罕見集體現身，數萬民眾走上街頭。

　　3月13日，人們在伊朗首都德黑蘭參加集會。新華社發(fā)

　　伊拉克提克里特大學教授朱馬·穆罕默德認為，美以軍事打擊促使伊朗從高層到民眾“團結對外”的意志更加強烈，一定程度上鞏固了伊朗政權的國內基礎。

　　（四）美國如何停戰(zhàn)

　　就“停戰(zhàn)”問題，特朗普近來時而稱行動“很快”結束，時而又說“只要有必要就會持續(xù)”。

　　美國輿論認為，特朗普政府一直存在形勢誤判和目標不清等問題，如今面臨戰(zhàn)事持續(xù)、國內挨批、經濟受沖擊的兩難境地，只能根據戰(zhàn)況調整行動目標與停戰(zhàn)預設條件，通過展示軍事“成果”，為單方面宣布“勝利停戰(zhàn)”作鋪墊。

　　上海外國語大學中東研究所教授丁隆指出，美國國內反戰(zhàn)情緒高漲，能源市場動蕩加劇經濟壓力，關鍵武器裝備供應也有吃緊跡象，這都意味著繼續(xù)陷入消耗戰(zhàn)將對美國不利。隨著中期選舉日益臨近，擇機停戰(zhàn)或是美國政府的選擇。

　　（五）伊朗會否戀戰(zhàn)

　　如果美國宣布“停戰(zhàn)”，伊朗會不會繼續(xù)打？

　　伊朗近期表示“絕不尋求?；稹薄巴?zhàn)權掌握在伊朗手中”，但同時也提出結束戰(zhàn)爭的前提條件：伊朗收回所有損失、美國離開波斯灣、確保戰(zhàn)爭不再重演、支付賠償金等。

　　美國智庫昆西治國方略研究所聯合創(chuàng)始人特里塔·帕爾西認為，伊朗很可能不愿在美國未付出代價的情況下?；?，擔心這會讓美以未來輕易重啟戰(zhàn)端。但伊朗軍備庫存能否長期支撐高強度沖突仍是未知數，如果美國宣布?；?，伊朗也可能順勢接受并宣布取得“戰(zhàn)略抵抗和政治勝利”。

　　（六）美以分歧情況

　　特朗普13日承認，美以軍事行動目標“可能略有不同”。美以官員披露，美國曾對以軍襲擊伊朗能源設施不滿，擔心此舉推高國際能源價格。

　　3月13日，人們在以色列北部城鎮(zhèn)扎爾齊爾一處遭伊朗導彈襲擊的地點查看。新華社發(fā)（吉爾·科恩·馬根攝）

　　專家認為，美方傾向通過有限軍事打擊削弱伊朗導彈和核能力，以最終達成政治交易；而以色列或將這次行動視為徹底解決所謂“伊朗威脅”的“歷史機遇”。

　　丁隆認為，美以雖出現步調不一致，但不影響總體戰(zhàn)略一致性。朱馬指出，雙方在行動規(guī)模、持續(xù)時間上或有分歧并影響作戰(zhàn)選擇，但不會從根本上破壞美以之間的整體戰(zhàn)略聯合。